Buenos Aires, 23 décembre (Prensa Latina) Le président argentin Alberto Fernández a qualifié aujourd’hui de lapidaire le récent rapport du Fonds monétaire international (FMI) sur la dette empruntée par son prédécesseur Mauricio Macri.
Lors d’un toast pour les fêtes de Noël avec les travailleurs de la Casa Rosada (siège de l’Exécutif), le mandataire a souligné que le diagnostic fait par l’organisme international sur la dette de 45 milliards de dollars « est lapidaire, mais c’est quelque chose que nous savions déjà ».
Lors de sa conférence de presse habituelle du jeudi, la porte-parole présidentielle Gabriela Cerruti a déclaré que la conclusion du FMI partageait la posture du Gouvernement sur le fait que cet emprunt n’a atteint aucun de ses objectifs.
« Le rapport indique que ce prêt n’a pas réussi à restaurer la confiance du marché, ni à protéger les plus vulnérables de la société, ni à renforcer le cadre pour réduire l’inflation, ni à diminuer progressivement les tensions de la balance des paiements », a-t-elle ajouté.
La porte-parole a également pointé du doigt l’administration précédente pour avoir emprunté un « prêt accordé comme un soutien politique à son plan de gouvernement qui a échoué et a compromis plusieurs générations d’Argentins ».
Cerruti a ajouté que la même force politique qui a endetté la nation, Juntos por el Cambio (Ensemble pour le Changement), est celle qui, il y a à peine une semaine, a voté contre le Budget 2022 au Congrès.
« Ils ont accepté la dette et maintenant ils retoquent le budget. Cela nous semble d’un degré d’irresponsabilité plus que grave et nous espérons que, dorénavant, les différentes organisations politiques traiteront avec responsabilité les questions qui engagent de nombreuses générations et qui concernent des décisions de l’État et non d’un groupe (politique) pour son bénéfice », a-t-elle manifesté.
Dans son rapport, intitulé Evaluation Ex Post (EPE, pour ses sigles en anglais), dont se sont fait l’écho plusieurs sites et médias argentins, le FMI a indiqué que l’administration de Macri aurait dû mettre en place des contrôles de capitaux pour réguler les flux et éviter des fuites de devises, ce qui a finalement eu lieu.
Le texte souligne quatre points centraux : l’administration précédente n’a pas contrôlé la fuite des devises, n’a pas réussi à maîtriser l’inflation, n’a pas rétabli la confiance dans les marchés et n’a pas protégé les familles les plus vulnérables.
peo/gas/may
