Quito, 29 juin (Prensa Latina) Le Parlement équatorien a repudié une demande de révocation du président de la République, Guillermo Lasso, au milieu d’une grève nationale, qui entre dans son 17e jour, contre les mesures néolibérales du gouvernement.
Le débat sur la demande, tenu pendant trois jours et avec l’intervention de 109 des 137 membres de la plénière, s’est terminé par le vote de tous les parlementaires présents à la session, parmi lesquels 80 se sont prononcés en faveur de la mise en accusation (sur les 92 voix nécessaires), 48 contre et neuf se sont abstenus, sans aucun bulletin blanc.
Le débat final a duré près de neuf heures, marqué par l’annonce du président de rompre le dialogue avec Leonidas Iza, président de la Confédération des nationalités indigènes de l’Équateur (CONAIE), l’organisation qui a lancé la grève nationale en vigueur depuis 16 jours contre les mesures néolibérales du gouvernement, à laquelle rejoints par de nombreux secteurs sociaux.
Les interventions n’étant pas limitées, chaque membre de l’assemblée disposait d’un maximum de 10 minutes pour présenter son point de vue dans le cadre du processus promu par Patricia Núñez, de l’Alliance Union pour l’Espoir (UNES).
La plupart des discours ont coïncidé sur la dénonciation de la criminalisation de la protestation et de la répression policière et militaire déclenchée pendant les deux premières semaines de mobilisation contre les participants à la grève, en particulier à Quito, l’épicentre des manifestations.
D’autres ont estimé que la destitution de M. Lasso n’est pas la solution dont le pays a besoin à ce moment, alors que le dialogue est nécessaire pour trouver des solutions concrètes et mettre fin au soulèvement, tout en répondant aux demandes des indigènes, des paysans, des travailleurs et des étudiants qui se sont joints au soulèvement.
La besoin de respecter le droit de manifester a également été une demande formulée par certains des parlementaires.
Conformément aux rapports sur les réseaux sociaux, les votes sur la demande ont même été divisés au sein de certains groupes comme Pachakutik et les indépendants, alors qu’Izquierda Democrática a annoncé qu’elle parlerait au nom du pays.
« Il faut qu’il soit clair que notre vote est pour l’Équateur, pas pour Guillermo Lasso », a déclaré le parti concerné dans un communiqué et il a averti le chef d’État qu’ils seraient attentifs concrnant le respect des droits des citoyens inscrits dans la Constitution, l’écoute du peuple, le lien avec la réalité et la réponse à leurs besoins urgents.
Par ailleurs, l’UNES, d’où vient la demande, a toujours exprimé la décision de ses 47 membres de révoquer le chef de l’État en raison d’une grave crise politique et d’une agitation interne.
Au cours de la session, où 92 votes étaient requis pour la révocation, le président a eu l’occasion d’exercer son droit à la défense, mais a décidé de présenter ses preuves par écrit à travers le conseiller juridique de la présidence, Fabián Pozo, ce qui a été largement vilipendé lors de la session plénière.
jcc/ssa/oda/scm
