Lima, 16 juin (Prensa Latina) Le candidat péruvien Pedro Castillo a condamné les discours faisant allusion à un coup d’État de la part de politiciens conservateurs qui veulent annuler les élections pour l’empêcher de devenir président malgré le fait d’avoir obtenu la majorité des votes.
Dans un bref discours devant la presse étrangère, Castillo a ratifié la dénonciation de son parti, Pérou Libre, contre les appels à l’annulation des élections pour de prétendues actions frauduleuses de son organisation.
Il a dit rester dans le cadre démocratique en attendant que les autorités électorales définissent les résultats et a rappelé: « De notre part, il n’y a pas eu d’agression politique et moins électorale dans la défense du vote populaire. Mais nous n’allons pas permettre que le peuple continue d’être discriminé pendant des années supplémentaires ».
Castillo a dénoncé le fait que la stigmatisation contre Pérou Libre continue et qu’il y a des voix qui veulent aller plus loin et ignorer la volonté populaire.
Lors de la conférence de presse, la candidate à la vice-présidence Eda Boluarte a vilipendé ceux qui prétendent ignorer l’ensemble du processus électoral alors que le pays a besoin de calme, de paix et d’unité pour résoudre des problèmes urgents tels que la pandémie de Covid-19 et le redressement de l’économie en crise.
L’économiste Pedro Francke, de l’équipe technique de Castillo, a expliqué que des alliés de Keiko Fujimori (la rivale de Castillo) comme Jorge Montoya appellent à un « coup d’État blanc » en proposant d’ignorer le résultat électoral dans une attitude anticonstitutionnelle et illégale.
Il a ajouté qu’ils appellent clairement à subvertir l’ordre démocratique, en générant de l’instabilité au lieu de passer l’étape des élections et de penser au pays pour les cinq prochaines années.
Selon le conseiller juridique Anibal Torres, Pedro Castillo a remporté les élections et en raison de sa victoire le « fujimorisme » et ses alliés entreprennent des actions interdites telles que la préparation d’un coup d’État, ce qu’ils font ouvertement et en toute impunité.
Il a fait allusion au cas d’un animateur de télévision d’extrême droite qui a suggéré au public de prendre le palais présidentiel sans armes parce que ni la police ni la garde ne défendrait le président Francisco Sagasti.
Des juristes consultés ont signalé qu’une élection ne pouvait être annulée, suivant la législation actuelle, que si deux tiers des électeurs votaient blanc ou viciaient les bulletins de vote et ont remarqué que les appels à un coup d’État constituaient un délit qui doit être puni.
peo/jcc/msm/mrs
