Moscou, 23 juin (Prensa Latina) Le ministre russe des Finances, Anton Silanov, a averti aujourd’hui que son pays envisagerait de rompre ses relations avec les États-Unis et l’Union européenne au cas où des avoirs diplomatiques nationaux seraient confisqués.
Lors d’une conférence de presse, il a expliqué que lorsque ces pays ont décidé de confisquer les réserves gelées, le portefeuille des Finances de Moscou s’est déclaré prêt à acheter les soldes des comptes bloqués de la Banque de Russie pour payer les investisseurs avec ceux-ci ; mais « on nous a dit non », a-t-il insisté.
Il a précisé que s’ils prétendent maintenant bloquer d’autres avoirs russes à l’étranger et les confisquer, la Russie ne dispose plus d’autres avoirs commerciaux dans ces pays, mais uniquement d’avoirs officiels qui jouissent de l’immunité diplomatique.
Siluánov a souligné que la confiscation de ces avoirs équivalait à une rupture des relations diplomatiques et à un conflit direct. Moscou serait obligé de répondre « en sortant du champ légal » dans le cas où cela se produirait, a-t-il manifesté, selon l’agence de presse TASS.
En réponse à une autre question, le ministre russe des Finances a signifié que le fait que son pays cesse de payer des euro-obligations en devises étrangères et passe à le faire en roubles ne signifie pas qu’il se déclare en faillite sur sa dette extérieure.
Il a déclaré que la Russie ne refuse pas de respecter ses engagements en matière de valeurs publiques et en tant qu’emprunteur responsable, et fait tout son possible pour que les fonds parviennent de manière prévue à tous les investisseurs.
« Les contreparties étrangères refusent d’effectuer des paiements en monnaie étrangère, ce qui constitue un cas de force majeure pour nous. Et c’est seulement pour cette raison que nous passons à effectuer des paiements en roubles », a-t-il souligné.
Selon le ministre russe, il n’y a aucune raison de croire que l’échange de la monnaie de paiement de la dette russe représente un respect inadéquat des engagements de la Russie.
Il a affirmé que le passage au rouble était uniquement dû au refus des contreparties étrangères de transférer des paiements en monnaies étrangères.
peo/mv/mml
