Lima, 27 décembre (Prensa Latina) La Cour suprême du Pérou examinera mercredi l’appel de l’ancien président Pedro Castillo contre sa détention préventive de 18 mois alors qu’il fait l’objet d’une enquête pour rébellion et autres crimes présumés.
La défense de l’ancien président, qui a été destitué le 7 décembre pour avoir tenté de faire taire le Congrès de l’opposition, fait valoir qu’il devrait faire l’objet d’une enquête avec restrictions, une sorte de libération conditionnelle.
Les accusations sont liées à la tentative du 7 décembre de dissoudre le Parlement et de réorganiser le système judiciaire, entre autres mesures, qui ont été ignorées par les forces armées et la police. Ces mesures n’ont pas été appliquées et M. Castillo a été destitué par le Congrès à majorité d’opposition et placé en détention.
L’avocat de M. Castillo, Wilfredo Robles, soutient que le juge suprême Juan Carlos Checkley a commis une erreur en ne vérifiant pas que la procédure de levée de l’immunité de l’ancien président, qui exige un processus commençant par une accusation constitutionnelle, n’a pas été respectée.
« Le juge a abdiqué son obligation de procéder à un contrôle de constitutionnalité et s’est conformé, comme s’il avait été mandaté, à un slogan politique : ‘Tous contre Pedro Castillo’, piétinant la garantie d’une procédure régulière et transformant la procédure de détention provisoire en une pantomime, un acte de vengeance politique », a déclaré l’avocat.
Il a également attribué le non-respect de la constitution et de la loi au bureau du procureur pour avoir ouvert l’enquête préparatoire contre Castillo et demandé qu’il soit placé en détention provisoire pendant 18 mois.
Les défenseurs de Castillo soutiennent que les crimes de rébellion, conspiration, abus d’autorité et trouble grave de la paix publique ne s’appliquent pas car le premier chef d’accusation, dont découlent les autres, s’applique en cas de soulèvement armé.
L’accusation prétend qu’en ordonnant aux forces armées et à la police de le soutenir, il les a appelés à prendre les armes, ce qui n’est rien d’autre qu’une interprétation forcée, selon la défense.
« Ils incriminent mon client malgré l’absence de l’élément objectif de « prise d’armes », simplement pour répondre à un slogan politique de ses adversaires et ainsi le soumettre à un emprisonnement arbitraire le plus longtemps possible », a déclaré l’avocat Robles à l’appui de son appel.
Demain également, la chambre pénale de la Cour suprême examinera le recours du ministère public contre la libération avec restrictions, également pour 18 mois, accordée, pour des raisons de santé et d’âge, à l’ancien Premier ministre Aníbal Torres, 78 ans, qui est accusé par le ministère public d’être le coauteur des actes attribués à Castillo.
jcc/ro/mrs
